Так, российская компания упустила сланцевую революцию в США, развитие рынка сжиженного природного газа и рост спроса на «голубое топливо» в КНР. Одной из причин недальновидности руководства «Газпрома» швед считает подконтрольность компании Владимиру Путину, который не признает, что в ней наступил кризис.

С 2008 года капитализация компании сократилась до 83 млрд долларов или на 286 млрд долларов и продолжает уменьшаться. Показатель соотношения стоимости акций и прибыли упал до критического уровня и составил 2,4 пункта. Уровень доверия акционеров — крайне низок.

Инертность менеджеров, консервативность взглядов и высокий уровень коррупции, по мнению Аслунда, являются мощными сдерживающими факторами, которые не позволяют компании получить свободное развитие. «Газпром» не считается с интересами потребителей, отчего последние спешат как можно быстрее получить независимость от российского поставщика.

«Газпром» игнорирует правила, установленный в Евросоюзе, нарушает баланс конкуренции на европейском рынке, в первую очередь за счет привязки стоимости газа к нефтяным ценам. Кроме того, «Газпром» называет обычную практику Евросоюза по разделению газовых компаний на поставщиков газа и операторов газопроводов «конфискацией».

Это не могло не сказаться на продажах компании. Доля «Газпрома» на рынке Евросоюза снизилась до 34% в 2011 году, а на внутреннем рынке — до 65%. Падает популярность компании и в странах бывшего СССР, где «Газпром» привык действовать командными методами. Так, Туркмения приняла решение поставлять газ в Китай, а не в Россию, что лишило РФ дешевого топлива и китайского рынка.

Андерс Аслунд назвал непомерными и капитальные затраты компании. Так, по данным «Сбербанка», расходы на добычу повысились с необходимых 11 млрд долларов до 53 млрд долларов в 2011 году. В прошлом году этот показатель составил 43,2 млрд долларов. Предполагается, что причинами этого являются коррупционный фактор и традиционное расточительство.

В итоге Аслунд предполагает, что доходы в бюджет РФ от деятельности «Газпрома» будут уменьшаться и в конце концов курс компании придется подкорректировать. Возможно, что компания перестанет быть ключевой в российской экономике и страна в какой-то мере избавится от нефтегазовой зависимости. Напомним, ранее пронедра.ру сообщали, что, по мнению аналитиков издания Foreign Policy, «Газпром» позиции на европейском рынке.